description

蔡某甲涉嫌故意伤害案成立正当防卫最终撤案

来源:莞深网 发布时间:2020-11-25 浏览次数:

蔡某甲涉嫌故意伤害案成立正当防卫最终撤案本案中蔡某甲的行为构成正当防卫且其行为不属于防卫过当。从正当防卫的本质,结合正当防卫构成要件来看,本案构成正当防卫。

一、基本案情

蔡某甲、王某某、蔡某乙、蔡某丙于案发当天在威海市“贵族足疗店”内消费。期间,店内一女性服务员称王某某偷了其手机,并打电话叫来刘某,刘某召集六七名男青年到了足疗店内。蔡某甲见对方人多,遂报警,后两名民警到现场,但刘某、田某某、孙某某等人把警察赶出了足疗店。随后用刀逼在王某某脖子上不让动,并对王某某拳打脚踢。蔡某甲欲上前拉架,刘某、田某某等六七人将其打倒在地,并不停对其拳打脚踢,期间蔡某甲从口袋内拿出其随身携带的雕花刀将田某某、孙某某捅伤。经鉴定,田某某、孙某某构成轻伤二级,蔡某甲因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。后公安机关以故意伤害罪将蔡某甲移送威海市环翠区检察院审查起诉。

二、法院判决

接受委托后,辩护律师向威海市环翠区人民检察院提交蔡某甲构成正当防卫,不应当被追究其刑事责任的辩护意见。公诉人最终采纳了辩护人的意见,将案件退回公安机关并建议公安机关撤案,随后公安机关解除了蔡某甲取保候审的强制措施,将本案做撤案处理。

三、律师点评

本案中蔡某甲的行为构成正当防卫且其行为不属于防卫过当。从正当防卫的本质,结合正当防卫构成要件来看,本案构成正当防卫。
另外,尽管蔡某甲随身携带刀具,但其不能成为阻却正当防卫成立的理由。蔡某甲的职业是厨师,其随身携带刀具是平时工作中雕花和开罐头所用,不属于管制刀具,对公共秩序和人身安全并不构成危害,携带行为本身并不违法,其行为对不法侵害者造成的损害与其保护的合法权益的价值之间不明显失衡,且防卫行为又是针对正在进行的不法侵害,应当认定为正当防卫。
最终通过律师的不断努力,本案最终撤案处理。
CONTACT US 联系我们 023-86636681
联   系   人:
联 系 电 话:
邮         箱:
留 言 内 容:
验   证   码:
验证码 看不清,换一张